Thành phần hóa học: Inox 317L và Inox 316L có sự khác biệt nhỏ về thành phần hóa học. Thép không gỉ 317L có hàm lượng molypden cao hơn, thường nằm trong khoảng 3.0-4.0 phần trăm , trong khi thép không gỉ 316L có hàm lượng molypden thấp hơn, thường nằm trong khoảng 2.0-3.{{9} } phần trăm . Sự khác biệt này giúp cho 317L có khả năng chống ăn mòn tốt hơn, đặc biệt là trong môi trường có chứa clorua.
Chống ăn mòn: Do hàm lượng molypden cao hơn trongỐng thép không gỉ 317L, nó có khả năng chống ăn mòn tốt hơn so vớiỐng thép không gỉ ASTM A312 316L. 317L hoạt động tốt ở nhiệt độ cao và môi trường axit mạnh và có khả năng chống ăn mòn cao hơn như axit sunfuric, axit photphoric và clorua. Do đó, thép không gỉ UNS S31703 phù hợp hơn cho các ứng dụng đòi hỏi khả năng chống ăn mòn cao hơn.
Cơ tính: Inox 317L và 316L tương tự nhau về cơ tính. Chúng đều có độ bền và độ dẻo tốt và phù hợp với nhiều ứng dụng kỹ thuật chung. Ở nhiệt độ phòng, độ bền và độ giãn dài của cả hai không khác nhau nhiều.
Nhiệt độ áp dụng: Ống SS317l và thép không gỉ 316L cũng rất gần nhau trong phạm vi nhiệt độ áp dụng. Tất cả chúng đều có khả năng sử dụng bình thường trong phạm vi nhiệt độ công nghiệp phổ biến và duy trì các tính chất cơ học và khả năng chống ăn mòn. Tuy nhiên, 317L hoạt động tốt hơn trong môi trường nhiệt độ cao do hàm lượng molypden cao và có thể chịu được nhiệt độ cao hơn.
Tóm lại, ống thép không gỉ 317L và ống thép không gỉ 316l khác nhau về khả năng chống ăn mòn và 317L có khả năng chống ăn mòn tốt hơn, đặc biệt là trong môi trường có chứa clorua. Khi lựa chọn vật liệu phù hợp, cần xem xét toàn diện các yêu cầu ứng dụng cụ thể và điều kiện môi trường.
